【世界遺產專欄】長城vs哈德良長城

圖片來源：（上）http://www.sach.gov.cn/PublishCenter/wenbo/dtbf/zhuanti/shjych/yichml/2101.htm （下）http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Hadrian%27s_Wall_view_near_Greenhead.jpg

我接受了大陸【itravel 科學旅遊】雜誌的邀請，從今年八月開始撰寫世界遺產的專欄，我每期會從全世界830個世界遺產中，挑出一個中國的與另一個世界其他地方的世界遺產來作比較。比較的基礎可能是功能、文化、地形、生態等等層面，希望提供另一個觀察世界遺產的角度。這本雜誌只在大陸與香港發行，台灣買不到，但我將會在隔月貼上部落格與大家分享。

【本文】
對被列入世界新七大奇景候選名單的萬里長城來說，若是與位在英格蘭北部的哈德良長城（Hadrian's Wall）相比較，後者不管是在規模、長度及高度上，真的只能被稱為是一條「短」城。

但是當我們審視這些世界遺產的時候，不能用互較高下的眼光來看待，因為每個地方的地理環境與實際需求的差異性，自然會產生不同的表現。而任何一座遺產之所以會被選列入世界遺產名錄中，其實都代表著一個時代或是一個文化所遺留下來的痕跡，都有值得被單獨欣賞的一面。

只是，人類歷史竟是如此的巧合。各自發展的時空背景中，統治者都不約而同選擇了以築高牆來抵禦外族，敵人都來自北方，因此兩座長城當然都採東西向。兩者用途上雖然一致，但使用時間也有長短之分。萬里長城始建於西元前7世紀，抵擋了之後歷朝歷代來自北方遊牧民族對中原的威脅，長達兩千多年，也曾修築多次；而哈德良長城乃在西元122年由羅馬帝國築起，耗費6年不僅為了防禦北方的蠻族，亦是帝國最北疆界的宣示，不過只使用了兩百多年。

萬里長城像條巨龍，蜿蜒在山嶺之險。修築萬里長城的材料，除了影像中常見的堅實石磚外，亦會因地制宜，黃土高原上具黏性，打實後的夯土，在沙漠段出現的沙礫，都能當作建材，顯現了就地取材的方便性，亦說明了中國的環境多樣性；而哈德良長城橫亙於平原和丘陵之間，因此在城牆材料上，就不若萬里長城多元，最常使用的就是當地盛產的石灰岩，佐以西段部份以草泥堆成的板牆。不論萬里長城或是哈德良長城，躲過歲月洗禮，遺留到如今的主體結構，都還是以磚或石為主。

由於軍事上的用途，兩者除了消極阻擋的牆體外，亦有積極的防守功能。萬里長城有敵樓、關城及烽火台，長年駐守軍隊監視敵人一舉一動；而哈德良長城也有同樣功能的城堡、塔樓和要塞，保衛著帝國的安全。

與其說這兩項世界遺產是需要毅力和困難度極高的偉大建築，不如說更因此透過它們看清了千百年來人類的競爭本質。望著經歷風霜的兩座長城，深深感覺：有形的牆易瓦解，但人類心中那堵無形的牆，不知是否能夠真正倒下？