【世界遺產專欄】紫禁城vs吳哥窟分類：世界遺產

歷史像是一齣劇，類似劇情總是不斷循環，在不同時空接棒上演。正當明朝國力鼎盛，永樂皇帝於西元1420年慶祝紫禁城宮殿落成之時，中南半島上的吳哥王朝，則即將要從歷史舞台上淡出。1431年，暹羅（今泰國）攻破吳哥，由賈雅瓦曼二世（Jayavarman Ⅱ）建立的王朝從此繁華落盡，隱息在叢林中。

紫禁城的規模樣式幾乎奠基於明成祖一朝，後來雖有增修，但整體中軸格局概念不變；但吳哥窟不同，從西元802年建朝開始，歷代國王都陸續在不同時期大興土木。若從面積來看，紫禁城是座南北長960公尺，東西寬750公尺的龐大建築宮殿群，不僅佈局縝密，也是中國古代建築藝術的最高極致表現，先後經歷了24位皇帝；吳哥窟範圍更廣，面積 45平方公里，不僅是政治權力中心，也是信仰中君神的殿堂，彷彿巧合般，吳哥王朝也歷經了24位國王的更迭替換。

在人類文明史上，統治者透過階級劃分，來達成社會穩定。他們強調君權神授，代表上天旨意視事國政，中國皇帝自稱「天子」，而吳哥王朝亦將王權神格化，創造了「王神」（God King）一詞，說自己是「天神轉世」，和中國「受命於天」有異曲同工之處。

於是，大規模的宮殿建築便成了統治者彰顯身份的表徵。在北京紫禁城，包括雕刻或用具，都三不五時出現代表皇帝的龍形圖騰，紅色與黃色更是皇家的識別標記；而在吳哥窟，名稱上就嗅出了端倪，因為吳哥（Angkor）就是梵文「龍」的轉語，更精準的說，吳哥城也就是龍城。由於氣候因素，紫禁城建築採用木料為主，在北京嚴寒的冬季裡，木頭有著極佳保暖效果，而在東南亞熱帶的吳哥窟，則多採用石料，可以保持涼爽舒適。

不論哪裡的統治者，雖然地位尊寵，但由於身份關係，行動作為處處受限，反倒不若市井小民活得自在。他們以為掌握全世界，但張開手才發現，終其一生都只能在這些瑰麗宮殿裡打轉，彷彿是住在精緻籠中的金絲雀。與其說它們是雄偉的宮殿建築，不如說是透過不同建築形式展現高聳的人類權力慾望。從歷史來看，往往毀滅人的不是神，而是人，文明的脆弱宿命直到現在依然適用。